Responsabile scientifico
Paolo Flavio Mondini
Per aversi indeterminatezza del “quando” del patto parasociale, comportante la sua nullità, si deve avere riguardo al sorgere dell’obbligazione e non al suo momento esecutivo, che resta quindi irrilevante.
Il contratto con il quale i soci si assumono un obbligo di regresso pro quota nei confronti di chi ha prestato una fideiussione a favore della società resta vincolante anche nei confronti dell’ex-socio che abbia ceduto la propria partecipazione, salvo che dall’accordo emerga la volontà delle parti di ancorare l’obbligo di regresso alla permanenza dello status socii.
Il mancato subentro del cessionario di una partecipazione sociale ad un contratto con il quale i soci si erano assunti un obbligo di regresso pro quota nei confronti di chi ha prestato una fideiussione a favore della società non viola il divieto di patto leonino, atteso che il nuovo socio non viene escluso da ogni utile o perdita.
Laurea in giurisprudenza con 110 e lode presso l'Università degli studi di Bergamo Dottorato di ricerca in Diritto Commerciale (XXIX ciclo) presso l'Università degli studi di Brescia. Avvocato iscritto all'Ordine di...(continua)
Validità e interpretazione della clausola di patto parasociale che preveda l'astensione da parte dei...Determinazione del prezzo della partecipazione azionaria in applicazione della clausola russian roul...Patto parasociale avente ad oggetto impegni di acquisto con la società partecipataImpossibilità giuridica della delibera assembleare che pone a carico dei soci la copertura delle per...Liceità dei sindacati di voto e delle delibere adottate in esecuzione degli stessi
