Responsabile scientifico
Paolo Flavio Mondini
Menu
hai cercato per:
Paolo F. Mondini
Paolo F. Mondini
Fondatore e Responsabile scientificoFondatore e responsabile scientifico del progetto di Giurisprudenza delle Imprese, il prof. Paolo Flavio Mondini è Associato di Diritto commerciale e bancario presso l'Università Cattolica del Sacro Cuore di Piacenza. Autore di monografie e articoli in materia di diritto societario e industriale, svolge attività di ricerca in Italia e all'estero. E' Managing Partner di Mondini Bonora Ginevra e avvocato in Milano specializzato in contenzioso e operazioni straordinarie.
Contattami:
25 Luglio 2016
Nozione di giusta causa e carattere di specificità delle clausole statutarie di esclusione
Massima a cura di: Paolo F. Mondini
Deve intendersi priva del requisito normativo della specificità, richiesto a pena di nullità dall’art. 2473 bis c.c., la previsione statutaria che consenta alla società di adottare provvedimento di esclusione in presenza di "comportamenti da parte del socio che compromettano il corretto funzionamento della società”, risolvendosi ... [ Continua ]
2 Ottobre 2016
Associazione in partecipazione e dichiarazioni aggiunte alla confessione
Massima a cura di: Paolo F. Mondini
Solo la cancellazione e non il mero scioglimento della società determina l'interruzione del processo.
Nell'ipotesi di dichiarazioni aggiunte alla confessione, ... [ Continua ]
22 Maggio 2016
Azione di responsabilità della minoranza ex art. 2393-bis c.c. e rappresentante comune
Massima a cura di: Paolo F. Mondini
Il difetto di nomina di un rappresentante comune ai sensi dell'art. 2393bis co. 4 non integra - a differenza della fattispecie dell'art. 2347 c.c. - una carenza di legittimazione attiva, ma un difetto di rappresentanza in senso processuale, che pertanto può essere sanato in corso di causa ... [ Continua ]
22 Maggio 2016
Uso strumentale della clausola simul stabunt simul cadent e onere della prova
Massima a cura di: Paolo F. Mondini
L’amministratore che voglia far valere in giudizio l’uso strumentale della clausola simul stabunt simul cadent determinato dalle dimissioni di altro amministratore come fattispecie di revoca senza giusta causa non può limitarsi a provare l’assenza ... [ Continua ]
18 Febbraio 2017
Prescrizione del diritto ai dividendi e prova dell’interruzione
Massima a cura di: Paolo F. Mondini
Ai sensi dell’art. 2949 cod.civ. il termine di prescrizione per i diritti derivanti dai rapporti sociali si perfeziona in cinque anni; tra tali diritti deve ricomprendersi anche quello alla riscossione degli utili maturati dai soci ad ogni chiusura di bilancio per l’anno di esercizio di riferimento, all’esito dell’approvazione ... [ Continua ]
Natura della responsabilità del liquidatore ex art. 2495 c.c. e onere della prova del creditore
Massima a cura di: Paolo F. Mondini
La responsabilità dei liquidatori ex art. 2495, II co., c.c. ha natura extracontrattuale, quale illecito aquiliano integrato dalla “ingiusta” lesione del diritto di credito del terzo. Infatti, l’obbligo di procedere ... [ Continua ]
Deposito del bilancio finale di liquidazione – Indicazioni operative del Conservatore del Registro delle Imprese di Milano
Massima a cura di: Paolo F. Mondini
Si pubblicano in allegato le importanti indicazioni operative del Conservatore del Registro delle Imprese di Milano, dott. Gianfrancesco Vanzelli, in merito all'iscrizione nel Registro delle Imprese del bilancio finale di liquidazione.
Si ringrazia per la segnalazione la dott.ssa Elena Riva Crugnola, Presidente della Sezione Imprese B del Tribunale di Milano. [ Continua ]
Requisito di legittimazione attiva all’impugnazione di bilancio revisionato senza rilievi e rinuncia degli intervenuti
Massima a cura di: Paolo F. Mondini
Il superamento della soglia di possesso qualificato prevista dall'art. 2434-bis c.c. per l'ipotesi di impugnazione di bilancio certificato da società di revisione sena rilievi integra un requisito di legittimazione, la cui sussistenza va accertata non solo al momento della proposizione della domanda, ma anche al momento della decisione della controversia. Pertanto, se ... [ Continua ]
