Ricerca Sentenze
Tribunale di Catanzaro, 4 Febbraio 2020

Decadenza per non uso del marchio utilizzato da una scuola di formazione e registrato da un suo ex allievo

Tribunale di Catanzaro, 4 Febbraio 2020
Decadenza per non uso del marchio utilizzato da una scuola di formazione e registrato da un suo ex allievo

Il soggetto che agisce in giudizio per ottenere la pronuncia di decadenza non deve dimostrare che il diritto non è stato mai utilizzato, ma solo l’esistenza di fatti storici che lascino presumere che tale utilizzo non sia mai avvenuto spettando poi al titolare del diritto dimostrare l’esistenza di eventuali fatti impeditivi della decadenza. Sono considerati rilevanti, ai fini della prova della decadenza di un marchio per non uso, le testimonianze di esperti del settore che attestino di non conoscere il marchio, listini o cataloghi da cui non risulti la presenza del prodotto caratterizzato dal marchio, rapporti investigativi o indagini demoscopiche che dimostrino la non conoscenza del marchio da parte dei consumatori.

Data Sentenza: 04/02/2020
Registro: RG 3433 / 2017
Allegato:
Stampa Massima
Data: 16/05/2023
Massima a cura di: Emanuela Bianco
Emanuela Bianco

Avvocato internazionale e dottore di ricerca in diritto della concorrenza Avvocato, Dottore di ricerca in Diritto della Concorrenza, Emanuela Bianco è Name Partner dello Studio Saglietti Bianco. Si occupa principalmente di consulenza e difesa in giudizio e in arbitrato di marchi, brevetti, concorrenza, antitrust e diritto internazionale con una prospettiva comparatistica, facilitata dalla ottima padronanza di cinque lingue (inglese, tedesco, francese, spagnolo e ovviamente italiano). Tra i vari soggiorni all’estero in Germania, Francia e Regno Unito, ha svolto un periodo di ricerca presso la Harvard Law School di Cambridge, in Massachussets (US). È regolarmente invitata a parlare a convegni e seminari, nonché pubblica regolarmente approfondimenti accademici in materia di proprietà intellettuale.

Mostra tutto
logo