Ricerca Sentenze
Tribunale di Napoli, 18 Novembre 2025, n. 10644/2025

Fideiussore fallito in estensione e difetto di legittimazione all’azione di nullità della fideiussione omnibus

Tribunale di Napoli, 18 Novembre 2025, n. 10644/2025
Fideiussore fallito in estensione e difetto di legittimazione all’azione di nullità della fideiussione omnibus

La legittimazione a far valere la nullità, totale o parziale, di una fideiussione omnibus per la riproduzione delle clausole dello schema ABI ritenute lesive della concorrenza, a ottenere l’accertamento negativo del debito di garanzia e a domandare il connesso risarcimento del danno spetta al curatore ai sensi dell’art. 43 l. fall. e non al fideiussore dichiarato fallito, perché tali azioni tutelano un diritto di natura patrimoniale compreso nel fallimento e non un diritto di natura strettamente personale escluso dallo spossessamento ai sensi dell’art. 46 l. fall. [fideiussore omnibus dichiarato fallito in estensione quale socio di fatto della società debitrice principale, che aveva agito contro la banca garantita e la società cessionaria del credito per la nullità della garanzia, la liberazione ai sensi dell’art. 1957 c.c. e il risarcimento del danno; domande respinte per difetto di legittimazione].

L’esclusione dal fallimento dei beni e dei diritti di natura strettamente personale prevista dall’art. 46 l. fall. va interpretata restrittivamente, e la fideiussione, pur comportando un’obbligazione assunta personalmente dal garante ai sensi dell’art. 1936 c.c., sottende un diritto di natura meramente patrimoniale, perché il fideiussore risponde dell’adempimento dell’obbligazione garantita con tutti i suoi beni presenti e futuri ai sensi dell’art. 2740 c.c.

Il fallito che intenda agire per la tutela di rapporti patrimoniali compresi nel fallimento, al di fuori dei diritti strettamente personali, ha l’onere di provare la chiusura della procedura o l’effettiva inerzia del curatore, e in mancanza di prova della chiusura ai sensi dell’art. 118 l. fall. la procedura può ritenersi pendente al momento dell’instaurazione del giudizio quando gli elementi di causa inducano ragionevolmente a tale conclusione.

L’accertamento dell’intesa anticoncorrenziale contenuto nel provvedimento della Banca d’Italia n. 55 del 2005 non può fondare la nullità di una fideiussione omnibus sottoscritta dopo il periodo, compreso tra ottobre 2002 e maggio 2005, cui tale provvedimento si riferisce.

Data Sentenza: 18/11/2025
Carica: Presidente
Giudice: Leonardo Pica
Relatore: Adriano Del Bene
Registro: RG 7529 / 2023
Allegato:
Stampa Massima
Data: 24/10/2026
Massima a cura di: Prof. Paolo Flavio Mondini
Prof. Paolo Flavio Mondini

Fondatore e responsabile scientifico del progetto di Giurisprudenza delle Imprese, il prof. Paolo Flavio Mondini è Associato di Diritto commerciale e bancario presso l'Università Cattolica del Sacro Cuore di Piacenza. Autore di monografie e articoli in materia di diritto societario e industriale, svolge attività di ricerca in Italia e all'estero. E' Managing Partner di Mondini Bonora Ginevra (https://mbg.legal/professionisti/paolo-flavio-mondini/) e avvocato in Milano specializzato in contenzioso e operazioni straordinarie.

Mostra tutto
logo