Competenza della sezione specializzata sulle domande di compenso dell’amministratore di società di capitali

La controversia tra una società di capitali e un suo amministratore relativa al pagamento dei compensi per l’esercizio delle funzioni gestorie rientra nei “rapporti societari” cui fa riferimento l’art. 3, comma 2, lett. a), del d.lgs. n. 168 del 2003 ai fini dell’individuazione della competenza per materia delle sezioni specializzate in materia di impresa, ed è soggetta al rito ordinario anziché al rito del lavoro di cui all’art. 409, n. 3, c.p.c.

Il rapporto fra l’amministratore e la società è funzionale alla vita della società, secondo la figura della c.d. immedesimazione organica, perché serve ad assicurare l’agire della società; esso è pertanto un rapporto “di società”, non assimilabile né al contratto d’opera né al rapporto di lavoro subordinato o parasubordinato, e, in considerazione dell’immedesimazione organica tra persona fisica ed ente e dell’assenza del requisito della coordinazione, non è compreso fra quelli previsti dall’art. 409, n. 3, c.p.c.

Qualora l’amministratore [che sia anche dirigente della società] abbia convenuto con la società che il compenso per la carica gli sia corrisposto unitamente alla retribuzione per il rapporto di lavoro subordinato, egli, avendo percepito tale compenso unitario, non ha titolo per ottenere un’ulteriore remunerazione per l’attività gestoria; restano in tal caso inconferenti le eccezioni fondate sulla necessaria onerosità dell’incarico gestorio e sull’assenza di un espresso atto di rinuncia all’emolumento.

È ammissibile la domanda di indennizzo per arricchimento senza causa ex art. 2041 c.c. proposta con la prima memoria ex art. 183, comma 6, c.p.c., in via subordinata al rigetto della domanda di pagamento dei compensi di amministratore, quando essa sia connessa alla medesima vicenda sostanziale, sia diretta a ottenere un importo commisurato al compenso per l’attività gestoria e si fondi su un quadro fattuale rimasto inalterato, senza incidere sulle difese della controparte, sul contraddittorio in materia istruttoria e sui tempi processuali.

La modificazione della domanda ammessa ex art. 183 c.p.c. può riguardare anche uno o entrambi gli elementi oggettivi della stessa, vale a dire il petitum e la causa petendi, purché la domanda così modificata risulti comunque connessa alla vicenda sostanziale dedotta in giudizio e senza che, perciò solo, si determini la compromissione delle potenzialità difensive della controparte ovvero l’allungamento dei tempi processuali.