Invalidità della delibera di cooperativa che nega il recesso invocando il solo scopo mutualistico

Lo scopo mutualistico della società cooperativa costituisce un presupposto di fatto del rapporto con il socio ed è di per sé inidoneo a giustificare la mancata accettazione del recesso legittimamente esercitato, anche quando lo statuto attribuisce al consiglio di amministrazione il compito di accertare i motivi che, a norma di legge, legittimano il recesso. È pertanto invalida, per difetto assoluto di motivazione, la delibera consiliare che respinge il recesso richiamando soltanto lo scopo mutualistico, senza chiarire per quale ragione esso sarebbe ostativo all’esercizio del recesso.

La delibera con cui il consiglio di amministrazione di una società cooperativa nega il recesso del socio deve essere motivata, perché la motivazione consente il controllo giurisdizionale sulle ragioni del diniego. Sono irrilevanti le giustificazioni del diniego addotte dalla società soltanto in giudizio, perché tardive ed estranee all’atto impugnato.

La dichiarazione con cui la società cooperativa, nella delibera di diniego del recesso, quantifica le somme versate dal socio può essere considerata alla stregua di una confessione stragiudiziale ai fini della domanda di restituzione proposta dal socio receduto.

Il recesso del socio di società cooperativa costituisce negozio unilaterale che lo statuto della società può sottoporre alla condizione dell’approvazione del consiglio di amministrazione, con la conseguenza che, in caso di rifiuto di provvedere o di diniego assoluto e immotivato, detta condizione si considera avverata, perché il suo mancato avveramento è dipeso da causa imputabile alla parte che aveva interesse contrario.