La domanda di revoca cautelare dell’amministratore di società a responsabilità limitata, ai sensi dell’art. 2476, comma 3, c.c., può essere strumentale tanto all’azione sociale di responsabilità quanto a un’autonoma azione di merito diretta alla revoca dell’amministratore per gravi irregolarità gestionali. Qualora sia proposta in corso di causa, tuttavia, la sua ammissibilità deve essere verificata con riferimento alle domande di merito effettivamente e tempestivamente formulate. È pertanto inammissibile, per difetto di strumentalità, l’istanza inserita in un giudizio avente a oggetto esclusivamente la dichiarazione di nullità o inesistenza, ovvero l’annullamento, di una deliberazione assembleare, senza che sia stata proposta una domanda di accertamento della responsabilità dell’amministratore o di sua revoca nel merito. Non sono sufficienti la mera menzione dell’azione di responsabilità nell’indicazione dell’oggetto del giudizio né la richiesta di revoca espressamente formulata soltanto in via cautelare, non potendo il potere giudiziale di interpretazione e qualificazione della domanda tradursi nell’introduzione officiosa di una domanda non proposta. Nel ricorso cautelare ante causam devono risultare individuabili, anche dal suo tenore complessivo, il petitum mediato e la causa petendi dell’instauranda domanda di merito, così da consentire la verifica della competenza e dell’utilità anticipatoria della misura, nonché l’esercizio del diritto di difesa del resistente.