Tribunale di Roma, 18 Febbraio 2015
Assegno postdatato con funzione di garanzia: contrarietà a norme imperative. Promessa di pagamento.
L’emissione di un assegno bancario postdatato a garanzia dell’adempimento di una obbligazione propria, costituisce atto contrario a norme imperative e non è meritevole di tutela.
L’assegno, privato della sua natura cartolare, può conservare, solo nei rapporti diretti fra il traente ed il prenditore del titolo, la natura di promessa di pagamento, cui consegue la presunzione di esistenza del rapporto sottostante fino a prova contraria (presunzione relativa o iuris tantum) e cioè fino a che l’emittente non fornisca la prova dell’inesistenza, dell’invalidità o dell’estinzione di tale rapporto.
Articoli di Legge:
Tag:
Data:
17/11/2015
Massima a cura di:
Edoardo
