Ricerca Sentenze
Tribunale di Venezia, 9 Agosto 2025

Sequestro conservativo: necessità di coesistenza tra fumus boni juris e periculum in mora

Tribunale di Venezia, 9 Agosto 2025
Sequestro conservativo: necessità di coesistenza tra fumus boni juris e periculum in mora

Ai fini della concessione del sequestro conservativo, i requisiti del fumus boni iuris e del periculum in mora devono coesistere, sicché la carenza di uno di essi è di per sé sufficiente a determinare il rigetto del ricorso cautelare. La sproporzione tra l’ammontare del credito e la consistenza del patrimonio del debitore può costituire elemento oggettivo rilevante ai fini della valutazione del periculum in mora, ma non determina automaticamente la concessione della misura cautelare. Il giudice è tenuto a valutare in concreto la significatività di tale elemento, tenendo conto delle peculiarità della fattispecie, tra cui la distanza temporale tra la commissione dell’illecito e l’attivazione del procedimento cautelare e l’assenza, nel periodo intercorso, di atti dispositivi o dissipativi del patrimonio del debitore.

Data Sentenza: 09/08/2025
Carica: Presidente
Giudice: Chiara Campagner
Relatore: Fabio Doro
Registro: RG 9465 / 2025
Allegato:
Stampa Massima
Data: 31/03/2026
Massima a cura di: Deborah Turotti
Deborah Turotti

Abilitata all'esercizio della professione forense presso il Foro di Trento. Università degli studi di Trento

Mostra tutto
logo