Ricerca Sentenze
Tribunale di Perugia, 20 Gennaio 2025, n. 75/2025

Rimborso delle spese agli amministratori di s.r.l. limitato alle spese sostenute per ragioni dell’ufficio

Tribunale di Perugia, 20 Gennaio 2025, n. 75/2025
Rimborso delle spese agli amministratori di s.r.l. limitato alle spese sostenute per ragioni dell’ufficio

La clausola statutaria [di s.r.l.] che attribuisce agli amministratori unicamente il rimborso delle spese sostenute per ragioni del loro ufficio va interpretata nel senso che sono rimborsabili soltanto le spese strettamente collegate e funzionali all’espletamento dell’incarico; essa pone a carico dell’amministratore l’onere di provarne l’effettivo sostenimento e il collegamento con l’ufficio, con il correlato obbligo di rendicontazione, ed è incompatibile con un meccanismo di rimborso forfettario.

L’art. 1720 c.c., applicabile anche al rapporto tra società e amministratore, obbliga l’ente a rimborsare le spese anticipate dall’amministratore nei soli limiti in cui questi provi di averle effettivamente sostenute a causa dell’espletamento dell’incarico e nell’adempimento degli obblighi a esso connessi, essendo insufficiente che le spese siano state sostenute in occasione dell’incarico; in difetto di tale prova, le somme percepite a titolo di rimborso vanno restituite [alla curatela del fallimento della società].

L’avvenuta erogazione del rimborso richiesto dall’amministratore non ne costituisce ratifica né legittimazione a posteriori, quando lo statuto limita il rimborso alle spese sostenute per ragioni dell’ufficio, perché l’introduzione di un diverso regime di rimborso richiede una modifica statutaria deliberata nelle forme previste.

Quando l’amministratore convenuto per la restituzione dei prelievi e dei pagamenti eseguiti con le carte di credito aziendali non contesta specificamente l’allegazione attorea dell’estraneità delle spese all’ufficio, i relativi fatti si considerano non specificamente contestati ai sensi dell’art. 115 c.p.c., con conseguente condanna alla restituzione delle somme.

Articoli di Legge:
Data Sentenza: 20/01/2025
Carica: Presidente
Giudice: Teresa Giardino
Relatore: Elena Stramaccioni
Registro: RG 1104 / 2019
Allegato:
Stampa Massima
Data: 23/10/2026
Massima a cura di: Jacopo Coppola
Jacopo Coppola

Praticante Avvocato del Foro di Milano, Dottorando di ricerca e Cultore della materia in diritto commerciale. Nell'ottobre 2025 consegue la laurea magistrale a ciclo unico in Giurisprudenza presso l'Università degli Studi di Milano con voti 110/110, discutendo una tesi in diritto commerciale dal titolo "La ricapitalizzazione della società nel concordato preventivo: tra diritto societario e concorsuale", relatore: Chiar.mo Prof. Andrea Vicari. Dal 2026 è dottorando di ricerca in diritto commerciale presso l'Università degli Studi di Bergamo, Scienze Giuridiche, XLII° ciclo e Cultore della materia presso la cattedra di diritto commerciale nella facoltà di Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Milano. Esercita l'attività professionale presso lo Studio Legale Avv. Prof. Giorgio De Nova, nelle materie di suo principale interesse: Contenzioso & Arbitrati in ambito civile e commerciale.

Mostra tutto
logo