Filtri di Ricerca
Sentenze con tag: provvedimento cautelare inaudita altera parte
Descrizione giudiziale brevettuale e valutazione del fumus alla luce dell’asimmetria informativa del titolare
La descrizione giudiziale in materia brevettuale può essere concessa anche quando il titolare del brevetto alleghi l’interferenza del macchinario utilizzato dal resistente con le rivendicazioni soltanto in termini generici e per profili macroscopici, perché la difficoltà del titolare di accedere alle informazioni necessarie per argomentare compiutamente la contraffazione costituisce la ragione stessa della misura. Il fumus boni iuris va quindi valutato tenendo conto dell’impossibilità dell’istante di apprezzare pienamente la condotta del resistente prima dell’esito del procedimento.
Il decorso di alcuni mesi tra la verifica della possibile contraffazione e la proposizione della domanda di descrizione non esclude il requisito del pericolo quando l’azione si inserisca in una più ampia attività di tutela dei diritti di proprietà industriale, che il titolare intenda intraprendere contestualmente e la cui preparazione richieda tempo.
Se le risultanze della descrizione confermano l’interferenza lamentata, il provvedimento di descrizione emesso inaudita altera parte va confermato e può essere disposto, ai sensi dell’art. 670, comma 2, c.p.c., il sequestro delle fatture e dei documenti contabili relativi ai prodotti in contestazione e della documentazione commerciale acquisita, anche al fine di individuare ulteriori responsabili della contraffazione.
Sospensione dell’esecuzione di delibera assembleare inaudita altera parte
La richiesta di concessione di un provvedimento cautelare inaudita altera parte deve essere accompagnata dall’allegazione specifica di un pregiudizio imminente, alla possibile attuazione del provvedimento cautelare, derivante dalla previa convocazione della controparte.
Competenza concorrente del foro contrattuale e del foro speciale ex art. 120 c.p.i. in caso di condotta plurioffensiva
Nel caso in cui una parte lamenti una condotta c.d. plurioffensiva, giacché lesiva sia degli accordi negoziali conclusi tra le parti sia delle proprie legittime prerogative sul marchio, e quindi un concorso di responsabilità contrattuale ed extracontrattuale, i fori previsti (altro…)
Questioni processualistiche in tema di ricorso per descrizione e sequestro
La richiesta di inibitoria ex art. 131 c.p.i., ove non formulata nel ricorso introduttivo del giudizio cautelare ai sensi degli artt. 129-130 c.p.i., non può essere avanzata (altro…)
