Holding di fatto e amministratore di fatto: presupposti della responsabilità ex art. 2497 c.c. e domande del fallimento respinte

L’azione di responsabilità ex art. 2497, comma 1, c.c. contro una holding di fatto richiede la prova cumulativa dell’esistenza della holding, anche personale e costituita tra persone fisiche, con il fine della direzione unitaria delle società eterodirette; dell’esercizio effettivo e stabile di direzione e coordinamento, non limitato ai poteri propri del socio; della violazione dei principi di corretta gestione nel perseguimento di un interesse proprio o di terzi; e del danno al patrimonio della società eterodiretta.

La qualità di amministratore di fatto presuppone la mancanza di un’investitura assembleare efficace e un’attività gestoria continuativa e autonoma, interna ed esterna, da desumere da indici sintomatici dell’inserimento organico del soggetto con funzioni direttive, come i rapporti con dipendenti, fornitori e clienti, e da un’ingerenza sistematica e completa, non episodica [nella specie, respinte le domande del fallimento di una s.r.l.s. di montaggi contro i presunti amministratori di fatto e la società asseritamente capogruppo].