Distrazioni infragruppo, cancellazione della società e sequestro conservativo contro l’amministratore

L’amministratore di s.r.l. non può trasferire le disponibilità della società a favore di un’altra società da lui amministrata, anche se interamente partecipata dalla società disponente, perché le due società sono soggetti distinti con diversi creditori, e il pregiudizio dei creditori della disponente non è escluso dall’incremento di valore della partecipazione detenuta nella beneficiaria, che va a vantaggio anche degli altri soci.

Integrano il *fumus* della responsabilità dell’amministratore verso il creditore sociale ai sensi dell’art. 2476 c.c. la messa in liquidazione e la cancellazione della società nell’arco di pochi giorni sulla base di un bilancio finale di liquidazione che azzeri senza spiegazione debiti, crediti esigibili e immobilizzazioni risultanti dal bilancio precedente, unitamente all’irregolare tenuta della contabilità [che registri come finanziamenti di una società riconducibile all’amministratore somme in realtà provenienti dal creditore] e a distrazioni di risorse a favore di società a lui riconducibili; il danno del creditore corrisponde al credito [per finanziamenti erogati alla società] non più recuperabile per l’estinzione della società.

Ai fini del *periculum in mora* nel sequestro conservativo non vale a garantire il credito l’immobile del debitore gravato da ipoteca per un importo superiore al prezzo di acquisto, il cui valore non è a disposizione dei creditori chirografari, e il valore delle partecipazioni sociali va apprezzato tenendo conto della sua volatilità e della propensione del debitore, già manifestata, a spostare patrimoni tra società.

Il *periculum in mora* richiesto per il sequestro conservativo dall’art. 671 c.p.c. può essere desunto alternativamente da elementi oggettivi, attinenti alla consistenza qualitativa e quantitativa del patrimonio del debitore in rapporto all’entità del credito, o da elementi soggettivi, relativi al comportamento processuale ed extraprocessuale del debitore che renda verosimile il depauperamento del suo patrimonio per sottrarsi all’adempimento.